Gibson Les Paul Studio vs Standard vs Epiphone Review

The Legendary Les Paul

Ada beberapa gitar yang lebih populer daripada Gibson Les Paul. Instrumen ini adalah ikon Amerika, dan suara Les Paul adalah kekuatan pendorong di hampir setiap genre musik. Mereka dibuat di AS dengan standar keunggulan yang sangat tinggi, dan perhatian Gibson terhadap pengerjaan menunjukkan melalui nada, tampilan dan nuansa gitar yang luar biasa ini.

Namun, instrumen elit semacam itu tidak murah. Gibson Les Paul Standard yang baru akan membebani Anda sejumlah besar uang tunai, dan itu membuat gitar tidak terjangkau bagi banyak penggemar dan musisi yang sedang naik daun. Jangan salah: A Gibson bernilai setiap sen. Tapi apa yang Anda lakukan jika Anda tidak punya koin untuk mendapatkan Gibson Les Paul?

Anda dapat memilih rute Epiphone. The Epi Les Paul Standard adalah gitar yang luar biasa untuk uang dan masuk hanya sebagian kecil dari apa yang Anda habiskan untuk Gibson. Tetapi ada opsi lain.

Pada 1980-an Gibson memutuskan untuk memproduksi versi Les Paul tanpa semua binding, inlay, dan hal-hal mengkilap lainnya yang menyebabkan sebagian biaya Standar Les Paul. Hasilnya adalah Gibson Les Paul Studio, Les Paul yang kurang mengesankan untuk memastikan tetapi masih Les Paul terus menerus.

Selama bertahun-tahun Studio telah meningkatkan kualitas ke titik di mana sekarang telah menjadi pilihan kedua yang valid untuk gitaris dari tingkat keahlian apa pun. Dan sekitar setengah dari apa yang Anda bayar untuk Standar, itu jauh lebih mudah pada anggaran.

Tetapi Les Paul Studio masih dilengkapi dengan label harga yang layak, terutama dibandingkan dengan Epiphone. Ini memberi banyak gitaris masalah. Apakah Anda menghabiskan uang tunai pada Gibson Les Paul Standard, menghemat uang dan menggunakan Epiphone, atau membagi perbedaan dan memilih Les Paul Studio?

Gibson Les Paul Studio

Saya kira saya harus mengatakan sejak awal bahwa saya penggemar berat Les Paul Studio. Ini adalah kesimpulan yang saya dapatkan setelah bermain gitar selama tiga dekade, dan menangani semua jenis Les Pauls baik dari Gibson dan Epiphone, dan juga lebih dari beberapa salinan.

Menurut pendapat saya, Les Paul Studio adalah salah satu nilai terbaik yang akan Anda temukan di dunia Les Paul. Dengan biaya sekitar setengah dari Les Les Standar, dan sedikit lebih dari dua kali jumlah Epiphone berjalan, uang tunai itu ditanam dengan kuat di tengah-tengah kontroversi Les Paul.

Jadi apa yang membuat Les Paul Studio sangat bernilai? Sebagai permulaan, Studio tidak dibangun di luar negeri di beberapa pabrik outsourcing seperti Epiphones. Ini adalah Gibson buatan AS, dan itu sangat berarti sejauh keahlian dan perhatian terhadap detail.

Pada artikel ini, kita akan melihat Gibson Les Paul Studio dan membandingkannya dengan Les Paul Standard dan Epiphone Les Paul dalam konstruksi, suara, dan nilai.

Saya sudah memiliki empat Gibson Les Pauls yang berbeda selama bertahun-tahun, termasuk gitar saya saat ini, dan saya kira tiga atau empat Epiphone Les Pauls. Saya dapat memberitahu Anda bahwa pilihan yang tepat untuk Anda tergantung pada banyak faktor, tetapi ulasan ini akan membantu Anda mencari tahu semuanya.

Artikel ini didasarkan pada pendapat saya, tentu saja. Anggap itu sebagai titik awal, dari mana Anda dapat melakukan penelitian sendiri dan menarik kesimpulan sendiri. Dan, seperti biasa, lihat situs web Gibson dan Epiphone untuk mendapatkan spesifikasi terbaru tentang produk mereka.

Lebih lanjut tentang Les Paul Studio

Tonewood dan Konstruksi

Seperti Gibson Les Paul Standard, tubuh dan leher Studio terbuat dari kayu mahoni, dan bagian atasnya diukir maple.

Epifon juga memiliki badan, leher, dan maple mahoni, tetapi mereka tidak memiliki atasan berkualitas tinggi yang sama dengan Gibsons AS. Alih-alih, model yang tembus cahaya memiliki veneer maple, yang lebih untuk penampilan daripada suara.

Mahoni adalah tonewood yang dalam dan beresonansi, dan bertanggung jawab atas geraman Les Paul. Tetapi tanpa tutup maple yang lebih tebal, suara keseluruhan bisa sedikit berlumpur. Anda mungkin memperhatikan bahwa Epiphone Les Paul tidak cukup mengartikulasikan seperti Gibson Les Paul Studio, dan ini adalah alasan utama mengapa.

Apakah Gibson LP Standard memiliki tubuh yang lebih tebal daripada Studio? Ini adalah topik yang banyak diperdebatkan, tetapi secara umum, jika Anda membandingkan dua gitar dari tahun yang sama mereka harus dekat. Epiphone sedikit lebih tipis, tetapi perbedaan antara Gibson Standard dan Studio tidak terlalu diperhatikan.

Standar 50-an Les Paul

Pengambilan dan Elektronik

Studio menggunakan set pickup 490R / 498Ts. Baik '50 -an dan '60 -an Standar sekarang menggunakan variasi pickup Burstbucker. Les Paul saya menggunakan Burstbuckers Pro, dan saya sangat menyukai mereka. Bahkan, saya katakan mereka telah melampaui 490R / 498Ts sebagai pickup Gibson favorit saya.

Kedua set pickup akan memberi Anda nada Gibson yang gemuk dan tebal yang Anda cari, dan keduanya memiliki kejelasan dan pukulan untuk lead, ritme dan apa pun yang Anda rencanakan untuk dilakukan pada gitar Anda. Saya suka Burstbuckers, tapi saya tidak pernah punya keluhan tentang set 490R / 498T.

Dengan Epiphone Les Paul Standard dasar Anda akan mendapatkan sepasang humbuckers Epiphone Alnico Classic. Ini adalah pickup yang bagus pada gitar dalam kisaran harga ini, tetapi mereka tidak memegang lilin pada Gibson. Ini tidak membuat Epiphone buruk. Ini hanyalah contoh lain bagaimana Gibsons buatan AS bersinar.

Namun, Epiphones kelas atas seperti Les Paul PlusTop PRO dan Les Paul Custom PRO memiliki peningkatan pickup ProBucker. Menurut pendapat saya, sementara tidak setara dengan pickup Gibson, mereka adalah kepala dan bahu di atas Alnico Classics lama.

Jika Anda mempertimbangkan Epiphone, gunakan PlusTop PRO. Pickup ProBucker luar biasa untuk gitar dalam kisaran harga ini.

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO

Bahan Papan Fret

Fretboard tonewood adalah subjek sensitif untuk Gibson hari ini. Seperti banyak produsen gitar, mereka telah berjingkat-jingkat di sekitar beberapa peraturan yang semakin ketat tentang impor tonewood.

Kualitas rosewood telah lama menjadi bahan untuk nada yang hebat, terutama ketika datang ke fretboards. Tapi rosewood berkualitas tinggi semakin sulit ditemukan, dan Gibson mengambil beberapa langkah untuk mencari bahan lain.

Epifon masih menggunakan rosewood di fingerboards mereka, tetapi ini bukan kayu yang kaya dan dalam yang akan kita lihat di Gibsons buatan AS hanya beberapa tahun yang lalu. Gibson LP Standard masih menggunakan rosewood berkualitas untuk fretboard-nya, setidaknya untuk saat ini.

Untuk Studio Gibson bereksperimen dengan fingerboard ag ranadillo beberapa tahun yang lalu. Apa itu granadillo? Saya harus mencarinya, tetapi ternyata itu adalah pengganti rosewood yang cukup baik yang memiliki banyak karakteristik yang sama. Gibson juga telah mencoba memanggang maple sebagai pengganti rosewood.

Untungnya, mereka telah pindah kembali ke rosewood, sehingga Anda dapat mengharapkan fretboard besar yang sama dari Les Paul Studio dan Anda akan melihat dalam versi Standar. (Saya akan perhatikan bahwa fretboard pada Studio Faded 2016 saya tampaknya sedikit lebih tipis daripada yang ada di piringan hitam yang saya miliki di masa lalu.)

Tetapi bagaimana jika Anda memikirkan model yang lebih lama? Sejarah akan menjadi hakim dalam beberapa eksperimen tonewood yang telah dilakukan Gibson selama beberapa tahun terakhir. Namun, jika mereka merasa itu kedengarannya bagus, mereka tidak akan menggunakannya, dan para pemain tampak lebih bahagia dengan fingerboards granadillo daripada dengan maple panggang.

Menurut pendapat saya, saya lebih suka pengganti granadillo rosewood lebih langsung daripada maple panggang. Baked maple tampak agak terlalu terang untuk Les Paul.

Suara

Jadi mana yang terdengar lebih baik, Standard atau Studio? Bisakah Anda membedakan mereka? Suara dan nada adalah hal yang subyektif. Alih-alih mengambil kata-kata saya untuk itu, atau orang lain dalam hal ini, putuskan sendiri. Keluar dan mainkan kedua gitar lalu kembali dan beri tahu pendapat Anda di komentar. Mana yang terdengar lebih baik?

Bagaimana dengan Epiphone? Anda sudah tahu itu tidak akan terdengar sebagus Gibson, tetapi apakah itu lumayan? Sekali lagi jawaban atas pertanyaan ini tergantung pada selera pemain. Bagi saya, Epiphone Les Paul terdengar lebih baik daripada sekadar bisa dilewati. Ini adalah gitar yang terdengar bagus, tetapi tidak adil untuk membandingkannya dengan Gibson.

Perbedaan utama yang saya dengar dengan Epi adalah kurangnya kejelasan, terutama dalam nada rendah. Kami kembali ke tonewood, dan tutup maple yang membantu menjaga mahoni agar tidak booming di ujung bawah. Tapi Epiphones jelas tidak terdengar buruk, dan untuk harga suara mereka sangat murah. Menurut pendapat saya, mereka adalah salah satu alternatif terbaik untuk Gibson Les Paul yang akan Anda temukan.

Estetika

Gibson Les Paul Standard adalah gitar yang indah. Maksud dari Les Paul Studio adalah untuk melewatkan banyak bagian mewah dari Standar dan menurunkan harga. Itulah sebabnya mereka menyebutnya Studio — karena Anda menggunakannya di studio di mana tidak ada yang tahu Anda memainkan gitar yang jelek, dan Anda menyimpan Les Paul Standard yang cantik untuk panggung.

Les Paul Studio melupakan ikatan di seluruh tubuh dan fretboard. Anda akan menemukan tombol kecepatan Gibson alih-alih kontrol Les Paul tradisional. Di masa lalu, Studios tidak memiliki atasan maple yang cukup tembus pandang yang akan Anda temukan di Standar, alih-alih menggunakan maple yang kurang cantik dan warna yang pekat.

Itu tidak benar lagi. Bahkan, walaupun saya akui saya lebih suka warna-warna solid, hasil Smokehouse Burst di Studio tahun ini adalah salah satu semburan terbaik yang saya pikir pernah saya lihat di Studio.

Ternyata Les Paul Studio jelas bukan gitar jelek, dan banyak pemain (termasuk saya) menganggap mereka benar-benar cantik. Ini mungkin bukan Les Paul klasik, tetapi masih terlihat cukup tajam ..

Bagaimana dengan Epiphone? Epiphone Les Paul berusaha tampil bagus, dan mudah-mudahan itu akan membantu Anda melupakan bahwa itu bukan Gibson. Ini melakukan pekerjaan yang baik, juga, menggunakan metode yang jauh lebih murah untuk mendapatkan tampilan Gibson Les Paul Standard.

Epiphones adalah gitar yang cantik, dan rata-rata orang tidak akan tahu perbedaan antara Epi LP Standard dan Gibson. Mereka hanya akan tahu Anda sedang bermain gitar yang terlihat seperti gitar lain yang mereka lihat di TV.

Itulah tujuan Epiphone, dan sebagian besar dari apa yang membuat Epiphone Les Paul Standard menjadi nilai yang luar biasa.

Cara Memilih Les Paul Baru Anda

Jadi bagaimana Anda memilih antara Gibson Les Paul Studio, Standard, Faded dan Epiphone Les Paul? Jika Anda memiliki uang tunai, keputusan Anda dibuat. Tentu saja, Anda harus menggunakan Les Paul Standard. Jika Anda benar - benar memiliki uang tunai, pilih Les Paul Custom. Adat adalah ace di jajaran Les Paul, tapi itu subjek untuk lain waktu.

Jika Anda ingin mengambil Gibson sungguhan dengan biaya serendah mungkin, pilih Les Paul Faded. Ini adalah langkah besar di atas Epiphone untuk perbedaan uang tunai yang relatif kecil. Saya senang melihat di mana gitar ini pergi dari sini, dan jika itu dapat menggeser Studio sebagai Les Paul terbaik yang bisa Anda dapatkan untuk uang.

Sampai saat itu, nilai terbaik, saya katakan sekali lagi, adalah Studio. Ini adalah gitar yang indah yang terdengar luar biasa, dan harganya setengah dari standar yang dikeluarkan. Ini sangat bagus dan telah menjadi klasik berdasarkan kemampuannya sendiri.

Lalu ada Epiphone. The Epi LP Standard adalah gitar yang hebat untuk uang, tetapi tidak di liga yang sama dengan Gibson. The Epi Les Paul Custom adalah cerita serupa, hanya lebih cantik. Jika Anda adalah pemain perantara atau penghobi yang memiliki hal-hal lebih baik dalam hidup untuk menghabiskan uang selain gitar, sama sekali tidak ada yang salah dengan Epiphone. Dalam banyak kasus, Epiphone Les Paul benar-benar adalah pilihan terbaik.

Anda punya pilihan: Gibson Les Paul Studio, Standard, Epiphone Les Paul Standard, atau Gibson Les Paul Faded yang baru? Ini masalah yang luar biasa, dan saya harap artikel ini membantu Anda memilih.